Θράκη: Η τουρκική προπαγάνδα, οι "φίλοι" και η επιδίωξη "ανεξαρτητοποίησής" της

Το θέμα της Ελληνικής Δυτικής Θράκης είναι μέγα και εθνικό. Από μακρού χρόνου η επίσημη Τουρκία, οι εφημερίδες της και το Τουρκικό Γενικό Προξενείο στην Κομοτηνή οργιάζουν, λόγω της εκεί εγκατεστημένης μουσουλμανικής μειονότητας, με φανερές και κεκαλυμμένες ενέργειες και μαύρης προπαγάνδας εναντίον της ελληνικότητας της Δυτικής Θράκης.

Τόσο προχωρημένη και θρασύτατη είναι η προπαγάνδα τους εναντίον μας ώστε με προκλητικότητα η μουσουλμανική μειονότητα, ενεργούμενο όργανο του Τουρκικού Προξενείου, στο εκδοθέν περιοδικό «Γενί Μπατί Τράκϊα», στο εξώφυλλό του τον Μάϊο του 1994 είχε φωτογραφία της Κομοτηνής, στην αριστερή γωνία την «σημαία του ανεξάρτητου κράτους της Δυτικής Θράκης» με την ημισέληνο και δύο αστέρες και την φράση «Η Κομοτηνή, η πρωτεύουσα των Τούρκων της Δυτικής Θράκης».

Καταδεικνύεται σαφώς ότι η Τουρκία σε εύθετο χρόνο που θα την συμφέρει για δράση εναντίον μας θα εγείρει μειονοτικό ζήτημα στην Δυτική Θράκη, αφού και στην Γερμανία ακόμη έχουν συγκροτήσει «Επιτροπή Αλληλεγγύης Τούρκων Δυτικής Θράκης» της οποίας τα μέλη έχουν και ταυτότητες που τους εξέδωσε υπό την εποπτεία του το τουρκικό προξενείο Κομοτηνής... Εμείς θα επιδεικνύουμε πάντοτε «καλή θέληση και ανοχή» στις σκοτεινές ή και φανερές ενέργειες της Τουρκίας. Όμως κυκλοφορούν και χάρτες στην Τουρκία που επεκτείνουν το «κράτος της Δυτικής Θράκης» για να συμπεριλάβουν και τις τουρκόφωνες περιοχές της νοτίου Βουλγαρίας. Κι εμείς με νομοσχέδιο νομαρχών (που ευτυχώς αναθεωρήθηκε) παρ’ ολίγον να εκλέξουμε Τούρκους νομάρχες στην Θράκη, οι οποίοι ευλόγως και φυσικώς θα ζητούσαν από την ΔΑΣΕ την διά δημοψηφίσματος ανεξαρτησία του νομού Ξάνθης και Ροδόπης.

Οι Τούρκοι χρησιμοποιούν ψυχολογικούς παράγοντες για να δημιουργήσουν στην Θράκη όχι μόνο θρησκευτικό φανατισμό αλλά και εθνικιστικές και αλυτρωτικές βλέψεις για να έχουν μελλοντική ευνοϊκή και πλεονεκτική εκμετάλλευση της Δ. Θράκης.

Και ενώ χρησιμοποιούν για τις πόλεις τα τοπωνύμια της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και ονομάζουν την Ξάνθη Ισκέτσε, την Κομοτηνή Γκιουλμουτζίνα και την Αλεξανδρούπολη Δεδέ Αγάτς, απαγορεύουν στους κατοίκους να ονομάζονται Έλληνες μουσουλμάνοι αλλά Τούρκοι και «τουρκική μειονότητα». Επίσης, ενώ οι μουσουλμάνοι κάτοικοι είναι 120.000 τους ανεβάζουν σε 170.000 για να φαίνονται στους ξένους ισοδύναμες στην Δυτική Θράκη η Ελληνική και η «Τουρκική μειονότητα» και ακόμη για να προσδιορίζουν την τουρκική παρουσία και τουρκικής υπηκοότητας στους κατοίκους της, ονομάζουν «Ένωση Τούρκων διδασκάλων», «Ένωση Τουρκικής Νεολαίας», γιορτάζουν την «ημέρα του Τούρκου Διδασκάλου» στις 24 Νοεμβρίου και την 10η Νοεμβρίου την επέτειο του θανάτου του Κεμάλ Ατατούρκ και γενικώς διαστρέφουν τα πάντα όχι μόνο για να επεκτείνουν τις επεκτατικές βλέψεις τους στην περιοχή και για να αποδεικνύουν πως η εν γένει πολιτική της Τουρκίας είναι συνεχώς αποσταθεροποιητική στα Βαλκάνια. Αλλά επιμένουν με το «Ανώτατο Μειονοτικό Συμβούλιο», με τις 4.000 δορυφορικές κεραίες που δώρισε το Τουρκικό προξενείο Κομοτηνής για να ακούν οι μουσουλμάνοι με τις τηλεοράσεις τους τις εκπομπές του δορυφορικού καναλιού «Τουρκ Σατ», με τους 4 Μουσουλμανικούς Ραδιοσταθμούς της Κομοτηνής και 2 της Ξάνθης που εκπέμπουν συνεχώς στην τουρκική γλώσσα να θεμελιώσουν στους μουσουλμάνους ανθελληνική και Τουρκική συνείδηση.

Όμως εθνική ένταση και αγανάκτηση των Ελλήνων προκάλεσαν δύο ανακοινώσεις, που αφορούν αυτή την ευαίσθητη περιοχή της Ελλάδας, την Θράκη, η οποία από περιθωριοποιημένη περιοχή που ήταν μέχρι το 1995 θα μεταβληθεί, λόγω του αγωγού φυσικού αερίου από την Ρωσία μέσω Βουλγαρίας στην Ελληνική Θράκη στον λιμένα της Αλεξανδρούπολης και λόγω της γεωπολιτικής της θέσης, σε μέγα οικονομικό κέντρο για την Ελλάδα και την Ευρώπη.

Έτσι την 14η Οκτ. 1995 κατά το βραδινό δελτίο ειδήσεων του τηλεοπτικού σταθμού Αντέννα, ο Ελληνοαμερικανός καθηγητής του πανεπιστημίου Χάουαρντ Σ. Σταύρου άφησε άναυδους τους Έλληνες τηλεθεατές όταν ανακοίνωνε ότι στην Αμερική από μακρού χρόνου, επιστήμονες, πολιτικοί και στρατιωτικοί που άνηκαν σε διάφορους πολιτικο-πολεμικο-οικονομικούς και επιστημονικούς ομίλους,συσκέπτονται, μελετούν και αποφασίζουν αποσταθεροποιητικά σενάρια για την Ελλάδα. Μάλιστα και ο πρώην υπουργός των Εξωτερικών των ΗΠΑ Τζέημς Μπέηκερ σε άρθρο του στην εφημερίδα «Los Angeles Times» υποστήριξε πως «η Ελλάδα πρέπει να τιμωρηθεί εφόσον θα παρεκτρέπεται».

Την 15η Οκτ. 1995 η εφημερίδα «Βήμα» αποκάλυψε σοβαρότατο εις βάρος της χώρας μας εθνικό θέμα, τουτέστιν ότι υπήρξε «σχέδιο του ΝΑΤΟ για αυτονόμηση της Θράκης», δηλ. Αξιωματικοί του ΝΑΤΟ, χωρίς την συμμετοχή Ελλήνων αξιωματικών, για να παραμείνει μυστική η πρόθεση τους σε «επιτελική άσκηση επί χάρτου» τον Ιούλιο του 1995 εξέτασαν την «μερική αυτονόμηση της Δυτική Θράκης».

Σχεδίαζαν «σενάριο σύρραξης» που θα μετείχε ο συμμαχικός παράγοντας για την «διευθέτηση της κρίσης» που θα έχει ξεσπάσει στην Νότιο Βαλκανική, ώστε να μετακινηθούν πληθυσμοί για να δημιουργηθούν ομοιογενείς φυλετικά ζώνες και για να προταθεί ειρήνη στην οποία θα περιλαμβάνεται η «μερική αυτονόμηση» της Θράκης. Την ανωτέρω δημοσίευση διέψευσε η τότε κυβέρνηση όπως και το ΝΑΤΟ, όμως προκάλεσαν εντονότατες διαμαρτυρίες του υπολοίπου πολιτικού κόσμου και του ελληνικού λαού, διότι τα σενάρια τα δημιούργησαν εχθροί της Ελλάδας, οι οποίοι είτε επωφελούνται εξ’ αυτών είτε διότι προκαλούν πόλεμο νεύρων εναντίον μας,είτε για να έχουμε αντιπαλότητα με τους Τούρκους, είτε για να αποδεικνύεται ότι είμαστε εξαρτημένοι απο τις προθέσεις του ΝΑΤΟ.

Ίσως όμως να ήταν υποβολιμαία η δημοσίευση ως προβοκάτσια για να προκαλέσουν οι εχθροί της Ελλάδας ψυχολογικά τραύματα στους Έλληνες, διότι κυρίως οι Τούρκοι ενδιαφέρονται να αποσταθεροποιηθεί η Θράκη για να μην είναι ελληνικό και ευρωπαϊκό κέντρο παρ’ όλο που αν υπάρξει επίθεση, εχθροί και φίλοι γνωρίζουν πως «η Ελληνική Θράκη είναι άπαρτη». Όμως η εισαγόμενη αναταραχή εξυπηρέτησε τους Τούρκους στο «μειονοτικό» στοιχείο της Θράκης, ως συνεχές πρόβλημα μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας και στα προβλήματα Αιγαίου και Κύπρου που οι Αμερικανοί «πάση θυσία» ευνοούν του Τούρκους ώστε η Ελλάδα να υποκύψει στις απαιτήσεις της Τουρκίας. Και μην ξεχνάμε ότι το ΝΑΤΟ, μετά την διάλυση της Σοβιετικής Ενώσεως, είναι ο εντεταλμένος χωροφύλακας της Αμερικής.

Επομένως και τα σενάρια περί Θράκης είναι πιθανά, διότι και τα πετρέλαια και οικονομικώς ενδιαφέρουν τους Αμερικανούς. Τουτέστιν οι Αμερικανοί για να βοηθούν τους Τούρκους,μαζί, ενώ διεθνοποιούν τα εις βάρος της Ελλάδας θέματα,κατόπιν οι Αμερικανοί, όπως με τα Σκόπια, αναλαμβάνουν τον ρόλο του ειρηνοποιού επιδιαιτητού, για να μας αποδεικνύουν πως οι Έλληνες με τις υποχωρήσεις ή υπαναχωρήσεις μας είναι και σήμερα «ραγιάδες» των. Διότι δυστυχώς δεν έχουμε ούτε φίλους ούτε συμμάχους. Και οι Έλληνες πολιτικοί ας θυμούνται πάντοτε το εθνικό καθήκον, όπως το διετύπωσε ο Ίων Δραγούμης στο έργο του «Μαρτύρων και ηρώων αίμα»: «Αν τρέξουμε να σώσουμε την Θράκη, εμείς θα σωθούμε».

Όμως γιατί έγινε η διαρροή του «σεναρίου» του ΝΑΤΟ και από ποιούς; Έπρεπε να γίνει ειδική διερεύνηση του θέματος, διότι αυτός που δημιούργησε το πρόβλημα πέτυχε τον σκοπό του. Στόχος του η Ελλάδα για να δεχθούν οι Έλληνες ψυχολογικό πόλεμο ηττοπάθειας μήπως και πανικοβληθούν αν θα υποστούν τα δεινά της Βοσνίας και για να υποχωρούν σε άλλα σοβαρά θέματα που θα προκύπτουν όταν οι εχθροί μας ενεργοποιήσουν και άλλους στόχους ψυχολογικού πολέμου σε σημεία τριβής σε ευαίσθητα μέρη της πατρίδας μας. Αυτό σημαίνει ότι ωφελείται η Τουρκία η οποία βρίσκεται συνεχώς σε προστριβές με την Ελλάδα.

Επομένως απομένει να εξευρεθεί η πηγή εμπνεύσεως του σεναρίου περί αυτονομήσεως της Θράκης που είχε τότε δύο στόχους,να καταστήσει και την Θράκη διεθνές θέμα ή πρόβλημα εις βάρος της Ελλάδας και για να είναι αντίβαρο σε άλλες μετά της Τουρκίας διπραγματεύσεις τις οποίες θα μας επιβάλλουν οι Αμερικανοί και για το Αιγαίο (για τα νησιά μας, τα πετρελαιά του, τα 12 μίλια, τον εναέριο χώρο κτλ).

Έτσι διασταυρώνονται οι πληροφορίες του Ελληνοαμερικανού καθηγητή Σταύρου πως και σε αμερικανικά πανεπιστήμια δρουν εναντίον της Ελλάδας πολλοί καθηγητές όπως και πολιτικοί, όπως ο πρώην υπ. Εξωτερικων των ΗΠΑ Τζέημς Μπέηκερ, ο οποίος σε άρθρο του σε εφημερίδα προέτρεψε την Ελλάδα «να μην παρεκτρέπεται» διότι «θα τιμωρείται», εφόσον δεν θα υπακούει στις εντολές της Αμερικής.

Και ιδού εξακριβωμένα σημαντικά στοιχεία για να καταλάβει η ελληνική Διπλωματία μας πως εργάζεται η Τουρκική διπλωματία και προπαγάνδα στην Αμερική.

Από το 1985 μέχρι σήμερα,η Τουρικη διπλωματία καταβάλλοντας υπέρογκα ποσά κατόρθωσε να ευνοείται προπαγανδιστικώς από τις μεγάλες εταιρείες «ΜακΓκρέγκορ & Σκάλνον», την «Άμολντς & Πόρτερ», την «Φλάϊσμαν & Χίλαρντ» που ετησίως χρηματοδοτούνται από τους Τούρκους με 2.100.000 και την «Κάπιτολ» με 1 εκατομ. Δολλάρια.

Επίσης η τουρκική πρεσβεία στην Ουάσινγκτον προσλαμβάνει με πλούσιες παροχές αμερικανικές προσωπικότητες ως «συμβούλους» για να εκμεταλλεύεται τις γνωριμίες τους με τους πολιτικούς εξουσιαστές της Αμερικής.

Επίσης χρηματοδοτεί με υπέρογκα ποσά και Πανεπιστήμια της Αμερικής για «διατριβές επί τουρκικών θεμάτων», όπως τα πανεπιστήμια του Σικάγο, Ουισκόνσιν,Οχάϊο, της Πενσυλβανίας, Κολούμπια, Ουάσινγκτον, Ιντιάνας, Τζώρτζταουν από το οποίο φοιτούν κυρίως οι Αμερικανοί διπλωμάτες και στο οποίο η Τουρκία προσέφερε για την ίδρυση «Έδρας Μελετών της συγχρόνου Τουρκίας» 650.000 δολλάρια, ο πρύτανης ευγνώμων την τότε πρωθυπουργό της Τουρκίας χανούμισα Τανσού Τσιλλέρ την ανεκύρηξε επίτιμο διδάκτορα του Πανεπιστημίου του.

Έτσι η Τουρκία με την προπαγάνδα της γεμίζει τις εφημερίδες και τις τηλεοράσεις της Αμερικής με άρθρα, σχόλια και πληροφορίες ευνοϊκές για την διπλωματία της, και τα πανεπιστήμια δημιουργούν δια των καθηγητών και διάφορα σενάρια ή «διατριβές» υπέρ των τουρκικών συμφερόντων και κυρίως εναντίον της Ελλάδας.

Αυτή είναι η ψυχρή, αντικειμενική και ρεαλιστική ανάλυση των πλεονεκτημάτων της εξωτερικής πολιτικής της Τουρκίας για να ικανοποιούνται τα συμφέροντα της ως δορυφόρος της Αμερικής και Γερμανίας ,η οποία την ενισχύει παντοιοτρόπως, διότι συνδέονται με ιστορικούς δεσμούς. Διότι και η μέχρι τούδε συμπεριφορά της Γερμανίας καταδεικνύει πόσο ενισχύει την Τουρκία σε όλα της τα προβλήματα στο εσωτερικό και στο εξωτερικό.

Πάντοτε λοιπόν η Τουρκία θα αποτελεί απειλή για την Ελλάδα η οποία είναι πάντοτε έτοιμη να απαντά ριζοσπαστικώς με την ομοψυχία των ανθρώπων της σε όλα τα υπαρκτά ή τα ανύπαρκτα σενάρια εναντίον της.

Πηγή: «Παγκόσμιος ιστορία του ψυχολογικού πολέμου και της προπαγάνδας»

Συγγραφέας: Ιωάννης Βολωνάκης

«Παρατηρήσεις» στην κυβέρνηση από τον Γραμματέα του ΠΑΣΟΚ

Συζητήσεις προκαλεί η κριτική που ασκεί ο Γραμματέας του Εθνικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ, Σωκράτης Ξυνίδης στην κυβέρνηση για τους ρυθμούς υλοποίησης των προεκλογικών εξαγγελλιών και των προεκλογικών δεσμεύσεων του κυβερνώντος κόμματος.

Με συνέντευξή του στην εφημερίδα Real News, ο Σωκρ. Ξυνίδης διαπιστώνει αστοχίες , ατέλειες και καθυστερήσεις στη μέχρι τώρα άσκηση του κυβερνητικού έργου, σημειώνοντας ότι οι προσδοκίες του λαού και των στελεχών του κόμματος είναι πάντα μεγαλύτερες. Ειδικότερα, αναφερόμενος στον ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ 2 , ο Γραμματέας του ΠΑΣΟΚ, καλεί τα στελέχη του κόμματος να υποτάξουν τις προσωπικές τους αγωνίες για να μην καταλήξουν "κοινωνική οπισθοφυλακή" .

Χειρότερη η κατάσταση στην Αμφιλοχία

Ανέβηκε κι άλλο η στάθμη της θάλασσας. Πλημμύρισαν δρόμοι.

Ο Δήμαρχος Αμφιλοχίας Αποστόλης Κοιμήσης μιλώντας στο Newsit, περιέγραψε ότι από τις 5 μέχρι τις 9 το πρωί, η στάθμη της θάλασσας ανέβηκε περισσότερο με αποτέλεσμα τα νερά να βγουν στον κεντρικό παραλιακό δρόμο. Όπως λέει η στάθμη της θάλασσας ανέβαινε και παλαιότερα όχι όμως τόσο πολύ.

Σε ότι αφορά το χωριό Μπούκα οπου τα νερά μπήκαν μέσα σε σπίτια, ο δήμαρχος καταλήγει στο ότι χρειάζονται έργα υποδομής άμεσα για να μην επαναληφθούν τέτοια φαινόμενα. Για να γίνει αυτό όμως πρέπει πρώτα να γίνει χάραξη και καθορισμό αιγιαλού και παραλίας. Οπως αναφέρει, ενώ η διαδικασία είχε είδη ξεκινήσει, το ΓΕΝ με πόρισμά του ισχυρίζεται ότι το συγκεκριμένο κομμάτι του αιγιαλού ανήκει στο δημόσιο και αυτό σημαίνει πως για να ξεκινήσει οποιοδήποτε έργο θα πρέπει να απαλλοτριωθούν ιδιωτικές περιουσίες…διαδικασία χρονοβόρα και γραφειοκρατική.

Οι κάτοικοι του χωριού Μπούκα δεν μπορούν να βγουν από τα σπίτια τους

ΠΗΓΗ NewsIt

Τι προβλέπεται για τον νέο εκλογικό νόμο και τον «Καποδίστρια 2»

Σαρωτικές αλλαγές


Όπως είχε ανακοινώσει ο πρωθυπουργός, οι αυτοδιοικητικές εκλογές στις 14 Νοεμβρίου 2010 θα γίνουν με βάση το νέο χάρτη

Έτοιμα είναι τα κυβερνητικά σχέδια για το νέο εκλογικό νόμο και την καινούρια διοικητική δομή της χώρας. Το μόνο που απομένει είναι η τελική έγκριση του ίδιου του πρωθυπουργού. Πάντως, οι αλλαγές που επιφέρουν τα σχέδια της κυβέρνησης είναι τεράστιες γι' αυτό και πρέπει να ζυγιστεί αφ' ενός ο χρόνος για την εφαρμογή, αφ' ετέρου τα υπέρ και τα κατά.

Σύμφωνα με πληροφορίες της Κυριακάτικης Ελευθεροτυπίας, ο νέος διοικητικός χάρτης θα δοθεί προς διαβούλευση εντός του Ιανουαρίου, αφού ο χρόνος πιέζει και σε 11 μήνες έχουμε δημοτικές εκλογές.

Πολλές μονοεδρικές

Για το θέμα του εκλογικού νόμου, η συζήτηση οδηγεί στο να υπάρχουν όσο το δυνατόν περισσότερες μονοεδρικές περιφέρειες, ο αριθμός των οποίων σύμφωνα με την επικρατέστερη άποψη αυτή τη στιγμή θα είναι 170. Οι 125 βουλευτές θα εκλέγονται από λίστα στις ευρείες περιφέρειες και 5 θα εκλέγονται από την ομογένεια. Η αναλογικότητα του νόμου θα διατηρηθεί στο 86% που προβλέπει ο «νόμος Σκανδαλίδη» και θα διατηρηθεί το πριμ των 40 εδρών στο πρώτο κόμμα. Στις μονοεδρικές θα υπάρχει η δυνατότητα σταυρού.

Σύμφωνα με την εφημερίδα Έθνος της Κυριακής, μόνο στην σημερινή Β' Αθήνας θα υπάρχουν 25 μονοεδρικές περιφέρειες.

Πάντως, τα σχέδια συναντούν αντιδράσεις και στο εσωτερικό του ΠΑΣΟΚ, καθώς πολλοί βουλευτές εκφράζουν διαφωνίες για τις αλλαγές και μιλούν για «βουλευτές δύο κατηγοριών». Ωστόσο, εκτιμάται ότι δεν θα προκύψει μείζον πρόβλημα, καθώς οι αλλαγές στον εκλογικό νόμο είχαν αναγγελθεί προεκλογικά.

Θολό είναι το τοπίο στη ΝΔ, καθώς ο Αντώνης Σαμαράς έχει ταχθεί κατά των αλλαγών που προωθεί η κυβέρνηση, ενώ η Ντόρα Μπακογιάννη έχει ταχθεί υπέρ της λογικής των αλλαγών που προωθεί το ΠΑΣΟΚ.

Για τον «Καποδίστρια 2»

Το σχέδιο για το νέο χάρτη της τοπικής αυτοδιοίκησης με συγχωνεύσεις για τη δημιουργία περίπου 500 δήμων, σύμφωνα με πληροφορίες, θα δοθεί εντός του Ιανουαρίου στην ΚΕΔΚΕ και τους υπόλοιπους φορείς για διαβούλευση. Η ΚΕΔΚΕ έχει ορίσει συνέδριο στις 18 Ιανουαρίου. Αμέσως μετά θα πραγματοποιηθεί και το συνέδριο της ΕΝΑΕ.

Ο χρόνος γι' αυτές τις αλλαγές πιέζει, αφού όπως έχει ανακοινώσει ο Γ.Παπανδρέου, οι δημοτικές εκλογές που θα διεξαχθούν όχι τον Οκτώβριο, αλλά στις 14 Νοεμβρίου του 2010, θα γίνουν με βάση τον νέο αυτοδιοικητικό χάρτη.

Επίσης, θα ισχύσει ξανά το 50%+1 αντί για την εκλογή με 42%. Για να προλάβουν να γίνουν οι συνενώσεις δήμων, να καταργηθούν οι νομαρχίες και να προετοιμαστούν εκλογές για περιφερειάρχες, χρειάζεται επαρκής χρόνος. Γι' αυτό, πολλοί στην κυβέρνηση τονίζουν ότι πρέπει οι αλλαγές αυτές να προχωρήσουν σύντομα, αλλιώς υπάρχει κίνδυνος να επικρατήσει χάος.

Νέο περιστατικό με αστυνομικό του Α.Τ. Κορίνθου

Ο αστυνομικός, που τέθηκε σε διαθεσιμότητα, διαπληκτίστηκε με πολίτη για μια θέση πάρκινγκ.
Πριν ακόμα κοπάσει η υπόθεση ξυλοδαρμού του Χιλιανού κρατουμένου στο Αστυνομικό Τμήμα Ακροπόλεως, ανακοινώθηκε ένα ακόμα περιστατικό με αποκλίνουσα συμπεριφορά αστυνομικού.

Πρόκειται για ένα 40χρονο αστυνομικό που σύμφωνα με ανακοίνωση της Αστυνομικής Διεύθυνσης Κορινθίας συνελήφθη για παράβαση του νόμου περί όπλων, εξύβριση και απειλή.

Ο αστυνομικός -που βρισκόταν εκτός υπηρεσίας- διαπληκτίστηκε με πολίτη για μια θέση στάθμευσης, ενώ στη συνέχεια τον απείλησε με χαρτοκόπτη και τράπηκε σε φυγή.

Αργότερα, ο αστυνομικός εμφανίστηκε στο Α.Τ. Λουτρακίου για να αναφέρει το περιστατικό αλλά την ίδια στιγμή εμφανίστηκε ο πολίτης που τον αναγνώρισε και υπέβαλε μήνυση εναντίον του, ενώ ο αστυνομικός αφέθηκε ελεύθερος κατόπιν προφορικής εντολής του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Κορίνθου.

Με απόφαση του Αρχηγείου της Ελληνικής Αστυνομίας ο 40χρονος τέθηκε σε διαθεσιμότητα.

Στον Εισαγγελέα πέντε αστυνομικοί για βασανιστήρια και κατάχρηση εξουσίας

Δύο αστυνομικοί και τρεις ειδικοί φρουροί του Αστυνομικού Τμήματος Ακρόπολης οδηγήθηκαν το πρωί στον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Αθηνών, κατηγορούμενοι για κατάχρηση εξουσίας και βασανιστήρια σε βάρος κρατουμένου, ο οποίος ανήμερα της Πρωτοχρονιάς μεταφέρθηκε σε νοσοκομείο με σοβαρά τραύματα στον κορμό και στα άκρα του. Το αρχηγείο της ΕΛ.ΑΣ. διέταξε σε βάρος του Ένορκη Διοικητική Εξέταση για τα παραπάνω αδικήματα, για τα οποία απειλείται η ποινή της απόταξης.Έντονη ήταν η αντίδραση του υπουργού Προστασίας του Πολίτη Μιχάλη Χρυσοχοΐδη, ο οποίος απηύθυνε αυστηρό μήνυμα ότι παρόμοιες πράξεις βαρβαρότητας δεν θα γίνουν ανεκτές και ότι οι υπαίτιοι θα τιμωρηθούν παραδειγματικά.

Πρόκειται για έναν 24χρονο υπαστυνόμο β', ο οποίος κατηγορείται για κατάχρηση εξουσίας, δύο ειδικούς φρουρούς 28 και 27 ετών, οι οποίοι κατηγορούνται για βασανιστήρια σε βάρος κρατουμένου, καθώς και ένα αστυφύλακα και έναν ειδικό φρουρό, ηλικίας 23 και 27 ετών, οι οποίοι συνελήφθησαν για απλή συνέργεια σε βασανιστήρια.

Είχε προηγηθεί εντολή του αρχηγού της Ελληνικής Αστυνομίας, αντιστράτηγου Λευτέρη Οικονόμου για προανάκριση. Από την έρευνα προέκυψε ότι την παραμονή της Πρωτοχρονιάς, ένας 30χρονος αλλοδαπός, υπήκοος Χιλής, που εκρατείτο, διαμαρτυρήθηκε έντονα στο σκοπό του κρατητηρίου για να τον διευκολύνει να τηλεφωνήσει.

Ο σκοπός φέρεται να αντέδρασε βίαια και όταν ο αλλοδαπός απώθησε και ακινητοποίησε τον σκοπό, για να τον ρωτήσει για ποιον λόγο τον χτυπά, ένας ακόμη ειδικός φρουρός έσπευσε, χτυπώντας εκ νέου τον άτυχο Χιλιανό, προκαλώντας του σοβαρά τραύματα. Οι άλλοι συλληφθέντες ήταν παρόντες, αλλά δεν αντέδρασαν, ούτε κατήγγειλαν τα γεγονότα.

Ο δε υπαστυνόμος β', που ήταν αξιωματικός υπηρεσίας, σχημάτισε μεν δικογραφία σε βάρος του αλλοδαπού για απόπειρα απόδρασης, εξύβριση και σωματική βλάβη, παρέλειψε όμως να διερευνήσει την υπόθεση σε όλο το βάθος της, με αποτέλεσμα να μην κατηγορηθούν αρχικά οι αστυνομικοί για τον τραυματισμό του κρατουμένου.

Οι ειδικοί φρουροί που κατηγορούνται ότι ξυλοκόπησαν τον άτυχο αλλοδαπό επιμένουν ότι ο κρατούμενος πήγε να αποδράσει, τους επιτέθηκε και εκείνοι αντέδρασαν.

Ο αλλοδαπός είχε συλληφθεί στις 23 Δεκεμβρίου για παράβαση του νόμου περί όπλων, καθώς φέρεται να επιτέθηκε σε πολίτη με σιδερένια λάμα. Την επομένη είχε οδηγηθεί στον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Αθηνών, ο οποίος του όρισε ρητή δικάσιμο για τις 8 Ιανουαρίου 2010 και στη συνέχεια εκρατείτο προκειμένου να εφαρμοστεί σε βάρος του το μέτρο της διοικητικής απέλασης, λόγω στέρησης άδειας παραμονής στη χώρα μας.

Τον τραυματία επισκέφθηκαν στο νοσοκομείο ο γενικός γραμματέας του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη, Γρηγόρης Τασούλας, και ο αρχηγός της ΕΛ.ΑΣ., προκειμένου να ενημερωθούν για την κατάσταση της υγείας του.

Αυστηρό μήνυμα Χρυσοχοΐδη

Έντονη ήταν η αντίδραση του υπουργού Προστασίας του Πολίτη Μιχάλη Χρυσοχοΐδη, ο οποίος απηύθυνε αυστηρό μήνυμα ότι παρόμοιες πράξεις βαρβαρότητας δεν θα γίνουν ανεκτές και ότι οι υπαίτιοι θα τιμωρηθούν παραδειγματικά.

«Την παραμονή της Πρωτοχρονιάς, ένας αλλοδαπός κρατούμενος στο Τμήμα Ακρόπολης μετατράπηκε σε σάκο του μποξ από μερικούς απάνθρωπους και ασυνείδητους αστυνομικούς. Σύμφωνα με όλα τα διαθέσιμα στοιχεία, αφού βασανίστηκε και ξυλοκοπήθηκε, οδηγήθηκε στο νοσοκομείο, όπου νοσηλεύεται τραυματισμένος.

"Θέλω να στείλω ένα ξεκάθαρο μήνυμα με αποδέκτες κάθε ένστολο εργαζόμενο, αλλά και κάθε συνάνθρωπο, Έλληνα ή αλλοδαπό που κατοικεί στην χώρα μας. Η κατάχρηση εξουσίας, τα βασανιστήρια και ο εξευτελισμός της ανθρώπινης αξιοπρέπειας είναι δείγματα βαρβαρότητας. Μιας βαρβαρότητας που προσβάλλει ευθέως τις αρχές του κράτους δικαίου, τη δημοκρατία, τις αξίες της ελληνικής κοινωνίας, υπονομεύοντας την προσπάθειά μας να συνυπάρχουμε ειρηνικά, με κατανόηση και ανθρωπιά.

"Όποιος θεωρεί ότι δεν δεσμεύεται από το Σύνταγμα και τους νόμους του κράτους, όχι μόνο δεν έχει θέση στην Αστυνομία και στα Σώματα Ασφαλείας, αλλά θα λογοδοτεί και θα τιμωρείται παραδειγματικά. Παραδειγματικά θα τιμωρηθούν και οι υπαίτιοι του συγκεκριμένου περιστατικού.

"Είμαστε αποφασισμένοι να προστατεύουμε τον πολίτη αποτελεσματικά, προτάσσοντας τον απόλυτο σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και την επίδειξη ευθύνης και επαγγελματισμού απέναντι στην ανομία, στην αυθαιρεσία και στη βία, απ΄ όπου αυτή και αν προέρχεται. Δεν πρόκειται να κάνουμε καμία έκπτωση στην αποστολή μας να εγγυηθούμε την ασφάλεια και τις ελευθερίες κάθε συνανθρώπου μας" δήλωσε ο κ. Χρυσοχοΐδης.

«Εβδομάδα των Παθών» για την κυβέρνηση

Δύο περιπτώσεις με τη δική τους ιστορία, με τις αντίστοιχες δύο αποκαλύψεις από την εφημερίδα το «VETO» και τη «zougla.gr», θα βασανίσουν τις ημέρες που έρχονται την κυβέρνηση. Οι υποθέσεις αφορούν -τι άλλο άραγε;- τον τρόπο και τη μέθοδο στελέχωσης του κυβερνητικού μηχανισμού και τα πρόσωπα που έχουν επιλεγεί.

Η κυβέρνηση θα περάσει δύσκολες ώρες, αφού, σύμφωνα με όλα τα στοιχεία του ρεπορτάζ, σε δύο τουλάχιστον περιπτώσεις, η επιλογή των προσώπων δε συνάδει ούτε με τα κριτήρια διαφάνειας και αξιοκρατίας που εξαγγέλθηκαν από τον πρωθυπουργό, αλλά ούτε και με το πλαίσιο των τυπικών προδιαγραφών, που συνεπάγεται η επιλογή κυβερνητικών στελεχών σε αυτούς τους δύσκολους καιρούς.

Η εφημερίδα το «VETO» και η «zougla.gr» έχουν στη διάθεσή τους στοιχεία και αποδείξεις που θα δημοσιευθούν και αποκαλύπτουν πως η τοποθέτηση στελεχών σε καίριες θέσεις στον κρατικό μηχανισμό δεν έγινε με τον τρόπο που δεσμευτικά ανακοίνωσε ο πρωθυπουργός, Γιώργος Παπανδρέου. Οι κραυγαλέες περιπτώσεις, αντίστοιχες με εκείνη του ειδικού γραμματέα, κ. Κουτούπη, καταδεικνύουν, αν μη τι άλλο, πως η τελική επιλογή προσώπων περισσότερο συνδέεται με παλαιοκομματικές πρακτικές, παρά με σύγχρονες απόψεις που εξαγγέλθηκαν προ ολίγων εβδομάδων στο Ζάππειο από τον ίδιο τον πρωθυπουργό.

Σε μία τουλάχιστον περίπτωση γίνεται αναφορά σε διαπροσωπική σχέση σημαντικού υπουργού της κυβέρνησης που διαδραμάτισε καταλυτικό ρόλο στην επιλογή του συγκεκριμένου στελέχους, παρά το πλήρες, και με τα θεσπισμένα από την ίδια την κυβέρνηση κριτήρια, έλλειμμα ακόμη και τυπικών προσόντων.

Το ζήτημα που ανακύπτει, ωστόσο, είναι αντιστρόφως ανάλογο με το διακύβευμα, αφού στην έσχατη των περιπτώσεων, ο ίδιος ο πρωθυπουργός έχει τη δυνατότητα παρέμβασης και αποκατάστασης της ηθικής και πολιτικής τάξης. Το ζήτημα έχει να κάνει με το εάν ή όχι οι επιλογές αυτές γίνονται εν γνώσει ή εν αγνοία του Γιώργου Παπανδρέου. Στη δεύτερη περίπτωση μιλάμε για υπονόμευση. Αν ισχύει η πρώτη εκδοχή, τότε μιλάμε για ένα κυβερνητικό οδοιπορικό που η πολιτική πυξίδα δείχνει ήδη πως η κυβέρνηση οδηγείται σε απόκρημνα βράχια.

Η υπόθεση «Κουτούπη» λειτούργησε θετικά για την κυβέρνηση, η οποία έδειξε ότι διαθέτει άμεσα ανακλαστικά. Η υπόθεση «Ρόβλια» λειτούργησε πάλι θετικά ως προς το αποτέλεσμα, αφού ο πρωθυπουργός φάνηκε να λειτουργεί με γνώμονα τις δεσμεύσεις του. Μόνο που σε μία κρίσιμη περίοδο, η κυβέρνηση δεν είναι δυνατό να ελέγχεται συνέχεια για τις κακές της επιλογές διότι, αν αυτό συμβαίνει, σημαίνει πως υφίσταται δομικό πρόβλημα, που δεν έχει σχέση ούτε με ανακλαστικά ούτε και με δεσμεύσεις, αλλά απλώς με μηχανισμούς.


ΠΗΓ¨Η zougla.gr

ΜΕ ΤΗ ΧΟΡΗΓΗΣΗ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑΣ ΣΕ ΠΑΙΔΙΑ ΜΕΤΑΝΑΣΤΩΝ ΜΕ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΕΞΠΡΕΣ

ΑΝΟΙΓΟΥΝ ΚΕΡΚΟΠΟΡΤΑ

Και γίνεται η Ελλάδα ο μεγαλύτερος κράχτης παράνομων μεταναστών

Αλλοιώνεται ο εθνικός ιστός σε καιρούς που διακυβεύονται τα εθνικά μας δίκαια

Δικαίωμα της κάθε κυβέρνησης να ψηφίζει όποιον νόμο θέλει. Από τη στιγμή που έχει την πλειοψηφία στη Βουλή. Ακόμη και να αγνοεί αντιδράσεις. Και επιπτώσεις στο αύριο της χώρας. Δικαίωμα αναφαίρετο όμως είναι ο καθένας να έχει τις ενστάσεις του.

Και υπάρχουν πολλές σε σχέση με την εξαγγελία της κυβέρνησης, διά στόματος του αρμόδιου υπουργού, για χορήγηση της ελληνικής ιθαγένειας στα παιδιά μεταναστών που έχουν γεννηθεί εδώ.

Μακριά από μας κάθε σκέψη ρατσιστική! Όταν μάλιστα πολλοί Έλληνες πήγαν μετανάστες στην Αμερική, στον Καναδά, στην Αυστραλία, στη Γερμανία και σʼ όλα τα μέρη του κόσμου.

Η κυβέρνηση ανατρέπει νόμους αλλά και διαδικασίες που ισχύουν σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες και στις ΗΠΑ, την «πατρίδα» της πολυπολιτισμικότητας.

Θα μπορεί, ανακοίνωσε ο κ. Ραγκούσης, να αποκτά αυτόματα την ελληνική ιθαγένεια παιδί μετανάστη που γεννήθηκε εδώ, αρκεί ένας από τους γονείς του να κατοικεί μόνιμα και νόμιμα στη χώρα επί πέντε συνεχή έτη.

Επίσης και το παιδί αλλοδαπών που έχει παρακολουθήσει τις τρεις πρώτες τάξεις του Δημοτικού ή έξι τουλάχιστον τάξεις ελληνικού σχολείου. Όπως επίσης τα παιδιά που γεννιούνται σε ελληνικό έδαφος, εφόσον δεν αποκτούν αλλοδαπή ιθαγένεια με τη γέννησή τους ούτε μπορούν να αποκτήσουν τέτοια ή είναι άγνωστης ιθαγένειας ή ένας από τους γονείς τους έχει γεννηθεί στην Ελλάδα και κατοικεί μόνιμα στη χώρα από τη γέννησή του.

Μέχρι τώρα ισχύει, σύμφωνα με νόμο που ψηφίστηκε το 2005, παραμονή του αιτούντος 10 χρόνων, να έχει συμπληρώσει τον 18ο χρόνο της ηλικίας του, να ξέρει στοιχειώδη ελληνικά και να έχει μάθει ελληνική Ιστορία.

Κυρίαρχα τα ερωτήματα που προκύπτουν.

Δηλαδή θα γίνεται Έλληνας το παιδί που οι γονείς του είναι π.χ. Σομαλοί, Αφγανοί, Ιρανοί κ.λπ., χωρίς ελληνική παιδεία και συναίσθημα; Χωρίς να υπάρχει βούληση να θέλει να γίνει Έλληνας; Όταν η ιθαγένεια απονέμεται, που σημαίνει ότι πρέπει να συντρέχουν και ουσιαστικά κριτήρια ότι ο αιτών μπορεί να ενταχθεί στον ελληνικό λαό, στην ελληνική κοινωνία.

Είναι δυνατόν μοναδικό κριτήριο να είναι το να έχει πάει σχολείο;

Ισχύει αυτή η διαδικασία απόκτησης ιθαγένειας σε άλλη χώρα της ΕΕ και ποια είναι αυτή; Μετά δε την απόκτηση της ελληνικής ιθαγένειας από τέκνα μεταναστών, δεν θα διεκδικήσουν, προσφεύγοντας σε δικαστήριο, να πάρουν και οι γονείς τους, ανεξάρτητα πλέον από τον χρόνο παραμονής, την ελληνική ιθαγένεια;

Το μόνο που πετυχαίνουν με το νέο αυτό καθεστώς είναι να γίνει η Ελλάδα ο μεγαλύτερος κράχτης παράνομων μεταναστών και να διασπαστεί ο εθνικός ιστός, απαραίτητος σήμερα, που καταρρέουν αξίες και παραδόσεις, μπροστά στους κινδύνους που αντιμετωπίζουν τα εθνικά μας θέματα, όπως και η ενότητα και η ομοψυχία του λαού.

Έχει πάντως τη δυνατότητα η κυβέρνηση να δώσει λύσεις στα προβλήματα διαβίωσης και εργασίας που αντιμετωπίζουν οι μετανάστες –αρκετοί εκ των οποίων δείχνουν έμπρακτα ότι αγαπούν τούτη τη χώρα που τους φιλοξενεί– με το καθεστώς της μακράς διαβίωσης και με μέτρα για την κοινωνική τους ένταξη. Προφανώς όμως άλλες οι βουλές... Και βέβαια δικές της όλες οι ευθύνες για την αλλοίωση της χώρας, που αναπόφευκτα θα συμβεί...

Ή μήπως δεν αντιλαμβάνεται η κυβέρνηση ότι άλλο πολιτική ένταξης, που είναι φυσικά αναγκαία, και άλλο απόδοση ιθαγένειας; Ή μήπως δεν βλέπει τον κίνδυνο να ανοίξουν Κερκόπορτες ανεξέλεγκτης αύξησης της λαθρομετανάστευσης;

ΥΓ.: Άραγε η κυβέρνηση αυτό το νομοσχέδιο θα το υποβάλει σε δημόσια διαβούλευση πριν το φέρει στη Βουλή; Και θα λάβει υπόψη την άποψη της πλειοψηφίας του λαού; Έτσι θα δείξει αν εννοεί τα όσα διακηρύσσει ή αν απλώς υποκρίνεται!


ΠΗΓΗ ΤΟ ΠΑΡΟΝ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ

Ψάχνουν για πλοίο στα Διαπόντια νησιά...

Αρχίζει το δρομολόγιο που συνδέει το λιμάνι του Αγίου Στεφάνου της Κέρκυρας με τα Διαπόντια νησιά (Μαθράκι - Οθωνοί - Ερεικούσα). Εξαιτίας προβλημάτων το ακτοπλοϊκό δρομολόγιο που συνδέει την Κέρκυρα με τα μικρά αυτά νησάκια εκτελείται τώρα από την λιμάνι της Παλαιοκαστρίτσας. Ο κοινοτάρχης Ερείκουσας Χρήστος Κατέχης, μιλώντας στην ΕΡΑ Κέρκυρας, υπογράμμισε ότι οι κάτοικοι των ακριτικών νησιών είναι ουσιαστικά αποκλεισμένοι καθώς η προκήρυξη της άγονης γραμμής που συνδέει τα Διαπόντια με την πόλη της Κέρκυρας δεν έχει ακόμα γίνει και δεν αναμένεται αυτό να συμβεί πριν τον Απρίλιο.

Ο κ. Κατέχης ζητά από την πολιτεία να εφαρμόσει για τα Διαπόντια νησιά μέτρα αντίστοιχα με αυτά που ισχύουν για τα νησιά του Αιγαίου που χαρακτηρίζονται παραμεθόριες περιοχές.

Να πάρουν τώρα όλοι θέση

Άρθρο Στρατής Λιαρέλης 30/12/2009
Μύθοι κι αλήθειες για "ευαίσθητους" και "ανάλγητους".

Παρακολουθώ την ειδησεογραφία περί των δυο «γραμμών» στην κυβέρνηση.

Είναι -λένε- αυτοί που αποτελούν τους θεματοφύλακες των προεκλογικών δεσμεύσεων του ΠΑΣΟΚ(που ταυτόχρονα καταγγέλλουν και τον Τρισε και τον Αλμουνια και αν χρειαστεί και όλο τους το σοι) και οι άλλοι (περίπου τους εμφανίζουν ως επιλήσμονες) οι οποίοι επιζητούν τη λήψη μέτρων.

Θεωρώ ψευτοδίλημμα όλη αύτη την συζητηση. Οφειλω βεβαίως να συμφωνήσω με την άποψη των πρώτων ότι την Ελλάδα κυβερνά η κυβέρνηση Παπανδρέου, αλλά δεν μπορώ να αγνοήσω και τον ρόλο του Τρισέ ή του Αλμούνια. Γιατί όποιος τον αγνοεί, τότε είτε διακατέχεται από άγνοια κινδύνου, δηλαδή δεν ξέρει τι του γίνεται, είτε παίζει παιχνίδια και μάλιστα ύποπτα.

Η αρχή πως ότι λένε οι Ευρωπαίοι δεν αποτελεί όρντινο για την Ελλάδα μας βρίσκει όλους σύμφωνους, αλλά και ο παλληκαρισμός του τύπου ΄΄ δεν με νοιάζει τι λένε συνιστά επί της ουσίας μειοδοτική θέση. Γιατί αν αγνοείς τον διεθνή περίγυρο είσαι εθνικά επικίνδυνος. Άλλο συνεκτιμώ, άλλο υποτάσσομαι και άλλο είμαι τζάμπα μάγκας.

Αυτές τις ημέρες ξεκίνησε ο διάλογος για την φορολογική μεταρρύθμιση. Απεγνωσμένα επεχείρησα να παρακολουθήσω τις θέσεις των λαλίστατων - κατά τα άλλα- υπέρμαχων της κοινωνικής διάστασης στην πολιτική της κυβέρνησης. Κουβέντα μέχρι στιγμής. Μόνο κάτι διακηρύξεις του τύπου «να μην πληρώσουν τα χαμηλά» εισοδήματα». Συμφωνούμε όλοι. Ωστόσο στην φορολογική μεταρρύθμιση κάποιοι πρέπει να θιγούν. Και κυρίως πρέπει να θιγεί το μαύρο χρήμα. Μαύρο χρήμα δυο κατηγοριών.

Αυτοί που φοροκλεπτών, παρακρατούν δηλαδή τον ΦΠΑ και δεν τον αποδίδουν και αυτοί που φοροδιαφεύγουν. Δεν δηλώνουν δηλαδή τα εισοδήματα τους και εμφανίζονται φτωχοί ενώ δεν είναι.

Ας μην κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλο μας. Κατά βάση είναι η παροχή υπηρεσιών, ορισμένες κατηγορίες ελευθέρων επαγγελματιών, το παραεμπόριο και οι εικονικές συναλλαγές. Ας μην σπεύσουν κάποιοι να ταυτίσουν όλους τους ελεύθερους επαγγελματίες με το μικρομάγαζο της γειτονιάς ή το καφενείο του χωριού. Προφανώς δεν αναφέρομαι σε αυτούς.

Γνωρίζουμε όλοι που είναι το πρόβλημα. Το γνωρίζει και το υπουργείο Οικονομικών. Τι λείπει; Δυο πράγματα. Πολιτική βούληση και οργάνωση των υπηρεσιών.

Για το δεύτερο πρέπει να γίνουν πολλά. Για το πρώτο μέχρι στιγμής σε επίπεδο σχεδιασμού το οικονομικό επιτελείο δείχνει να κινείται σε σωστή κατεύθυνση. Μένει να την δούμε να νομοθετείται και κυρίως να εφαρμόζεται.

Υπάρχει και ένα τρίτο στοιχειο, ομως. Της συναίνεσης. Αφενός μεν από την κοινωνία και αφετέρου από τους ταγούς του δημόσιου λόγου.

Είναι προφανές ότι η συντριπτική πλειοψηφία της κοινωνίας θα συμφωνήσει. Τι θα γίνει όμως από τους διαπρύσιους Ηρακλειδεις της κοινωνικής ευαισθησίας του ΠΑΣΟΚ; Γιατί σιωπούν μέχρι σήμερα; Μήπως γιατί παίρνουν ψήφους και από αυτούς που θα θιγούν; Είναι εύκολο να λες τι δεν πρέπει να γίνει.

Οφείλεις όμως ταυτοχρόνως να λες και τι πρέπει να γίνει. Και όταν συζητούμε για φορολογική μεταρρύθμιση οφείλεις να προσδιορίσεις ποιοι θα θιγούν. Αν και επί της ουσίας δεν θίγονται. Απλά θα καταβάλουν αυτά που οφείλουν να καταβάλουν. Αν τα καταβάλουν όλα και δεν δώσουν τελικά μόνο ένα μέρος από αυτά που πρέπει.

Και κάτι τελευταιο, αλλα σημαντικό. Βασική αρχή της κοινωνικής δικαιοσύνης είναι ότι πρέπει να ισχύουν οι ίδιοι κανόνες για όλους. Όχι δυο μέτρα και δυο σταθμά .Οχι, δηλαδη να πληρώνουν φόρους μόνο αυτοί που δεν μπορούν(ή δεν επιθυμούν) να κρύψουν τα εισοδήματα τους και ή που δεν θέλουν να κλέβουν και να λειτουργούν παρασιτικά.

Εάν τα ξεκαθαρίσουμε αυτά με σαφήνεια τότε θα φύγουμε και από το ψευτοδίλημμα των κοινωνικά ευαίσθητων και των ανάλγητων. Γιατί προφανώς όλοι επιθυμούμε και την κοινωνική δικαιοσύνη και την ενίσχυση των ασθενέστερων. Αλλά με προτάσεις για αυτούς που θα συνεισφέρουν.

Και κάτι ακόμη. Το πρώτο παράδειγμα πρέπει να δοθεί από το σπάταλο, αναποτελεσματικό, αντιπαραγωγικό και διεφθαρμένο δημόσιο τομέα.


Στρατής Λιαρέλης