Απάντηση εφ’ όλης της ύλης σε Σαμαρά – Μπακογιάννη

Απαντήσεις για όλα τα θέματα που έθεσαν με τις σημερινές τους ομιλίες ο πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας, Αντώνης Σαμαράς, και η Ντόρα Μπακογιάννη στη συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής, έδωσε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Γιώργος Πεταλωτής.


Ο κ. Πεταλωτής αναφέρει στην απάντησή του:

«Επιλεκτική μνήμη, συλλογική αμνησία ή σκόπιμη υποκρισία; Ας επιλέξουν οι ίδιοι. Έτσι κι’ αλλιώς, κανείς υπεύθυνος πολίτης ή πολιτικός δεν μπορεί να εξηγήσει:

- πώς η ηγεσία της Νέας Δημοκρατίας εμφανίζεται να αγνοεί, δήθεν, ότι το spread τον Μάρτιο του 2009 είχε ξεπεράσει το 300,

- πώς από το «ελάτε στην Ελβετία του Νότου», φθάσαμε στο «δεν θα αφήσουμε η χώρα να γίνει ξέφραγο αμπέλι»,

- πώς την ίδια ώρα που ο κ. Σαμαράς θέλει ανοιχτούς δρόμους, ο κ. Χατζηγάκης θέλει μπλόκα.

Η δε κα Μπακογιάννη καλά θα κάνει να είναι προσεκτική, πριν μιλήσει πάλι για τον Πρωθυπουργό. Η θητεία της στο Υπουργείο Εξωτερικών έληξε πριν από λίγο καιρό, αλλά όχι και τα αποτελέσματα της ανερμάτιστης πολιτικής της κυβέρνησης Καραμανλή.

Τέλος, ένα ερώτημα: «Nέα Μεταπoλίτευση», όπως έλεγαν «Nέα Διακυβέρνηση»;

«Παρατηρήσεις» στην κυβέρνηση από τον Γραμματέα του ΠΑΣΟΚ

Συζητήσεις προκαλεί η κριτική που ασκεί ο Γραμματέας του Εθνικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ, Σωκράτης Ξυνίδης στην κυβέρνηση για τους ρυθμούς υλοποίησης των προεκλογικών εξαγγελλιών και των προεκλογικών δεσμεύσεων του κυβερνώντος κόμματος.

Με συνέντευξή του στην εφημερίδα Real News, ο Σωκρ. Ξυνίδης διαπιστώνει αστοχίες , ατέλειες και καθυστερήσεις στη μέχρι τώρα άσκηση του κυβερνητικού έργου, σημειώνοντας ότι οι προσδοκίες του λαού και των στελεχών του κόμματος είναι πάντα μεγαλύτερες. Ειδικότερα, αναφερόμενος στον ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ 2 , ο Γραμματέας του ΠΑΣΟΚ, καλεί τα στελέχη του κόμματος να υποτάξουν τις προσωπικές τους αγωνίες για να μην καταλήξουν "κοινωνική οπισθοφυλακή" .

Η διαμάχη της υπουργού Οικονομίας με τους τραπεζίτες προκαλεί αντιδράσεις στο εσωτερικό της κυβέρνησης

Ο πόλεμος Κατσέλη - τραπεζών
ΒΑΣΙΛΗΣ ΧΙΩΤΗΣ


Η περασμένη εβδομάδα ήταν μια κακή εβδομάδα για την υπουργό Οικονομίας κυρία Λούκα Κατσέλη. Ξεκίνησε με τις επιθέσεις που δέχθηκε από τον υπουργό Εργασίας κ. Α. Λοβέρδο και την υπουργό Παιδείας κυρία Αννα Διαμαντοπούλου για το αδικαιολόγητα υψηλό κόστος της εθελουσίας εξόδου των εργαζομένων στον ΟΛΠ και ολοκληρώθηκε με μια μετωπική σύγκρουση με τους τραπεζίτες, αλλά και με τον διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος κ. Γ. Προβόπουλο, ο οποίος τη διέψευσε- και μάλιστα γραπτώς! Στην πρώτη περίπτωση την κυρία Κατσέλη (που στις πρώτες εβδομήντα ημέρες της νέας κυβέρνησης έχει βρεθεί αντιμέτωπη σχεδόν με τους μισούς υπουργούς) κάλυψε το Μέγαρο Μαξίμου και το ζήτημα έκλεισε, τουλάχιστον προσωρινά. Στη διαμάχη όμως της υπουργού με τις τράπεζες το ζήτημα δεν μπορεί να κλείσει έτσι απλά, αφού ήδη ο κ. Προβόπουλος την έχει προειδοποιήσει πως οι ρυθμίσεις που προωθεί για τις οφειλές επιχειρήσεων στις τράπεζες μπορεί να προκαλέσουν προβλήματα στη ρευστότητα και στην κεφαλαιακή τους επάρκεια, ενώ δεν αποκλείεται να τις μπλοκάρει η Κεντρική Ευρωπαϊκή Τράπεζα. ▅ Η διάψευση Προβόπουλου
«Οποιος τα έβαλε με τις τράπεζες δεν του βγήκε σε καλό» μουρμουρίζουν ήδη συνάδελφοι της κυρίας Κατσέλη, οι οποίοι δεν βλέπουν με καλό μάτι την εμπιστοσύνη που της δείχνει ο Πρωθυπουργός και την ήπια πολιτική που εισηγείται για τη σταθεροποίηση της οικονομίας, απορρίπτοντας τα επώδυνα, αλλά αμέσου αποδόσεως, οικονομικά μέτρα. Σε κάθε περίπτωση η κυρία Κατσέλη δίνει από την περασμένη εβδομάδα μια μάχη γοήτρου με τους τραπεζίτες, που αν δεν την κερδίσει, είναι βέβαιο ότι θα πληγεί σημαντικά.

Η διαμάχη της υπουργού με τις τράπεζες ξεκίνησε από την πρώτη ημέρα που ανακοίνωσε, χωρίς να ρωτήσει τους εκπροσώπους τους, δέσμη μέτρων για όσους έχουν ληξιπρόθεσμες οφειλές αλλά δεν μπορούν να τις αποπληρώσουν λόγω της κρίσης. Στη συνέχεια ζήτησε τις απόψεις της Τράπεζας της Ελλάδος, αλλά αυτό δεν εμπόδισε την κρίση να κορυφωθεί, ιδιαίτερα μετά την απόφαση της υπουργού να συμπεριλάβει και τους «ενήμερους» οφειλέτες, δηλαδή όσους ανταποκρίνονται έστω και με δυσκολία στις υποχρεώσεις τους. Η κυρία Κατσέλη υποστήριξε την περασμένη εβδομάδα στη Βουλή πως και για τη ρύθμιση αυτή δεν έχει αντίρρηση η Τράπεζα της Ελλάδος στην οποία απέστειλε προσχέδιο του νομοσχεδίου της, αποσιωπώντας όμως τις ενστάσεις του κ. Προβόπουλου.

Ο ίδιος ο κ. Προβόπουλος τη διέψευσε την επόμενη ημέρα δημοσιοποιώντας το υπόμνημα που της απέστειλε, στο οποίο αναφέρεται ότι «η επέκταση της υποχρεωτικής ρύθμισης και στην περίπτωση των ενήμερων οφειλών θα είχε ως παρενέργεια την αύξηση των κεφαλαιακών απαιτήσεων των τραπεζών, γεγονός που θα επηρέαζε αρνητικά τη ροή των νέων πιστώσεων».

Σχολιάζοντας εξάλλου συνολικά το νομοσχέδιο, στις παρατηρήσεις της Τράπεζας της Ελλάδος υπογραμμίζεται ότι «σωρευτικά θα ασκήσει αρνητικές επιπτώσεις σε παραμέτρους από τις οποίες εξαρτάται η συνολική χρηματοπιστωτική σταθερότητα», προσθέτοντας μάλιστα πως θα πρέπει να ζητηθεί η σύμφωνη γνώμη της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας. Με λίγα λόγια η κυρία Κατσέλη επιμένει σε ρυθμίσεις που μπορεί να ηχούν ευχάριστα για όσους έχουν λάβει δάνειο από τράπεζα, αλλά ισοδυναμούν με την τοποθέτηση μιας ωρολογιακής βόμβας στον δυναμικότερο κλάδο της ελληνικής οικονομίας, προκαλώντας αντιδράσεις ακόμη και από τραπεζίτες που διόρισε η νέα κυβέρνηση, όπως ο νέος πρόεδρος της Εθνικής κ. Β. Ράπανος, ο οποίος είχε χρηματίσει διοικητής της Κτηματικής Τράπεζας επί κυβέρνησης Κ. Σημίτη. «Θα σταματήσουν να πληρώνουν ακόμη και όσοι πλήρωναν ως σήμερα» δήλωσε ο κ. Ράπανος την Τρίτη στη Βουλή, προβλέποντας πως «ακόμη και υγιείς επιχειρήσεις θα αρχίσουν να αθετούν τις υποχρεώσεις τους».

Στο πλευρό της κυρίας Κατσέλη ωστόσο τάσσονται κάποιοι εκπρόσωποι του επιχειρηματικού κόσμου, που τονίζουν πως είναι καιρός να εγκαταλείψουν την αλαζονεία τους οι τράπεζες και να πάψουν να διαμαρτύρονται πως κινδυνεύουν, όταν εξακολουθούν να διαφημίζουν επισφαλή «εορτοδάνεια».

▅ Φήμες και κινδυνολογίες
Απολύτως αντίθετοι δηλώνουν εξάλλου ορισμένοι υπουργοί στη φημολογία για μεγαλύτερη φορολόγηση των καταθέσεων, αφού όπως σημειώνει και ο κ. Ράπανος οι φήμες αυτές οδήγησαν στη μαζική έξοδο κεφαλαίων στο εξωτερικό, μειώνοντας σημαντικά τη ρευστότητα των τραπεζών.

Σε όλα αυτά η κυρία Κατσέλη απαντά πως πρόκειται για κινδυνολογίες, επειδή η κυβέρνηση τολμά να τα βάλει με έναν κλάδο που καμιά προηγούμενη κυβέρμηση δεν τόλμησε να αγγίξει. Από την άλλη πλευρά, φαίνεται πως και η ίδια θα αποσύρει ορισμένες από τις ρυθμίσεις που προτείνει, έτσι ώστε να γίνουν τελικώς αποδεκτές οι υπόλοιπες, ακολουθώντας τη χρυσή συνταγή της πολιτικής διαβούλευσης. Ηδη την Παρασκευή κατέθεσε στη Βουλή σειρά τροποποιήσεων που αφορούν τις ρυθμίσεις για την έξοδο από τον «Τειρεσία», ενώ είναι πιθανόν να καταθέσει και άλλες προκειμένου να διεμβολίσει το μέτωπο που συγκροτούν οι τράπεζες.

Εμφύλιος για την εθελουσία στον ΟΛΠ
Σε μια περίοδο που οι Βρυξέλλες και οι αγορές πιέζουν για σκληρά οικονομικά μέτρα, έτσι ώστε να διασφαλιστεί η σταθεροποίηση της οικονομίας, η κυρία Λούκα Κατσέλη είναι της άποψης πως δεν θα επιβάλουν οι αγορές και οι Βρυξέλλες στην κυβέρνηση την πολιτική που θα ακολουθήσει. Μαζί της συντάσσεται και ένα μέρος του κόμματος, με επικεφαλής τον κ. Χρ. Παπουτσή, ο οποίος πρόσφατα συγκρούστηκε δημοσίως με τον υπουργό Οικονομικών κ. Γ. Παπακωνσταντίνου επειδή ανακοίνωσε πάγωμα μισθών στο Δημόσιο. Αλλά απέναντί της είναι μια άλλη ομάδα υπουργών, που υποστηρίζει πως οι συνεχείς υποβαθμίσεις της ελληνικής οικονομίας δεν μπορούν να ανακοπούν μόνο με τα μέτρα που ανακοίνωσε ο κ. Γ. Παπανδρέου στις αρχές της εβδομάδας.

Επειδή όλα αυτά δεν είναι δυνατόν να ειπωθούν δημοσίως, οι υπουργοί τής επιτίθενται με όποια αφορμή τους δώσει η επικαιρότητα. Αξιοποιώντας το γεγονός πως η κοινή γνώμη είναι αντίθετη με εθελούσιες εξόδους, όπου λίγοι προνομιούχοι συνταξιοδοτούνται νωρίς και με παχυλές αποδοχές, ο κ. Λοβέρδος και η κυρία Διαμαντοπούλου την επέκριναν για το πρόγραμμα που ανακοίνωσε ο κ. Γ. Ανωμερίτης και είχε προαναγγείλει η κυρία Κατσέλη.

Σύμφωνα με το πρόγραμμα αυτό, η κυβέρνηση εξαγοράζει τη συναίνεση των εργαζομένων στον ΟΛΠ για την εγκατάσταση της κινεζικής Cosco στο λιμάνι του Πειραιά, προσφέροντας προνόμια που θα κοστίσουν στο ελληνικό Δημόσιο περίπου 90 εκατομμύρια ευρώ, την ίδια στιγμή που δεν υπάρχουν διαθέσιμοι πόροι για το Ασφαλιστικό ή την Παιδεία. «Οσοι τα λένε αυτά είναι αδιάβαστοι» απαντά η κυρία Κατσέλη, επισημαίνοντας πως το κόστος της εθελουσίας εξόδου θα βαρύνει τον ΟΛΠ και όχι το Δημόσιο, αποσιωπώντας πως ο οργανισμός ελέγχεται από το Δημόσιο και οι ζημιές του αυτό επιβαρύνουν. Από την άλλη πλευρά, η απόφαση εγκατάστασης της κινεζικής εταιρείας στο λιμάνι είναι μια στρατηγική απόφαση της κυβέρνησης που θα πρέπει να υπηρετηθεί προκειμένου να ενισχυθεί η συνεργασία με την Κίνα, η οποία πιθανόν να έχει και άλλα οφέλη για την ελληνική οικονομία.

πηγή το βήμα online

Πολιτική

 ΚΩΣΤΑΣ ΣΚΑΝΔΑΛΙΔΗΣ "Ολα θα κριθούν στο πρώτο εξάμηνο του 2010"
Κ. Σκανδαλίδης: «Εμείς έχουμε ιστορικό χρέος. Να κρατήσουμε σταθερή την πυξίδα με ορίζοντα την Ελλάδα του 2020 και να συστρατευτούμε για τα μεγάλα που πρέπει να γίνουν»

Ο βουλευτής και πρώην υπουργός μιλάει στο «Βήμα» και προειδοποιεί ότι από την Πρωτοχρονιά και μετά «δεν πρέπει να χαθεί ούτε μία μέρα»
ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΣΤΟΝ Α. ΚΑΡΑΚΟΥΣΗ | Κυριακή 20 Δεκεμβρίου 2009 

ΣΕ ΚΡΙΣΙΜΗ φάση για την κυβέρνηση και τη χώρα, σε εποχή έντονων πιέσεων από τις αγορές, ο άλλοτε υπουργός και συνδιεκδικητής της ηγεσίας του ΠαΣοΚ κ. Κ. Σκανδαλίδης με συνέντευξή του στο «Βήμα της Κυριακής» χαρακτηρίζει το πρώτο εξάμηνο του 2010 «σταθμό» για τις πολιτικές και οικονομικές εξελίξεις και γι΄ αυτό από την Πρωτοχρονιά και πέρα «δεν πρέπει να χαθεί ούτε μία μέρα», δηλώνει με ένταση. «Η ευθύνη μας», σημειώνει
με κριτική διάθεση, «η ευθύνη του Γιώργου Παπανδρέου είναι τεράστια» και προσθέτει ότι τίποτε δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται με όρους του παρελθόντος. Ακόμη επισημαίνει ότι δεν γίνεται και πάλι να πληρώσουν τα σπασμένα οι μη έχοντες και επιμένει ότι «ο λαός πρέπει να νιώθει ότι οι κόποι και οι θυσίες του δεν πάνε χαμένοι, αλλά ότι αρχίζουν από τώρα να αμείβονται για να επιστραφούν τοκισμένοι». Στο πλαίσιο αυτό τονίζει την ανάγκη να ανακατανεμηθούν τα κοινοτικά κονδύλια και να επιλεγούν επενδύσεις στην περιφέρεια που θα αναδεικνύουν
τα συγκριτικά πλεονεκτήματα κάθε περιοχής, σημειώνοντας πως δεν υπάρχει χρόνος για καθυστερήσεις. Επιπλέον ο κ. Σκανδαλίδης ασκεί κριτική για τις καθυστερήσεις στην επάνδρωση του κρατικού μηχανισμού και αντιδρά στον αποκλεισμό του ΠαΣοΚ. «Αλλο είναι ο διαχωρισμός κόμματος και κράτους και άλλο η ανάγκη της καταλυτικής παρουσίας και παρέμβασης του συλλογικού ΠαΣοΚ στην κοινωνία». «Χωρίς ισχυρό ΠαΣοΚ δεν υπάρχει ορίζοντας» καταλήγει με νόημα ο κ. Σκανδαλίδης.

- Κύριε Σκανδαλίδη, αλλάζουμε ή απλώς βουλιάζουμε;

«Προφανώς αλλάζουμε. Πρέπει όλοι να συνειδητοποιήσουμε ότι το πολιτικό σκηνικό άλλαξε ριζικά. Από το 2010 η χώρα μπαίνει στη δεκαετία με ατζέντα νέας μεταπολίτευσης και με αρχικές συνθήκες καθήλωσης και δραματικής οικονομικής κρίσης. Η ευθύνη μας, η ευθύνη του Γιώργου Παπανδρέου και του ΠαΣοΚ είναι τεράστια. Τίποτε δεν πρέπει και δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται πια με όρους παρελθόντος. Ιδιαίτερα το πρώτο εξάμηνο του 2010 με όσα παρουσίασε ο Πρωθυπουργός γίνεται ο μίτος της Αριάδνης που θα κρίνει τη συνολική πορεία. Θα είναι σταθμός».

- Ελπίζετε σε κάτι από την πρόσφατη συνάντηση των πολιτικών αρχηγών;

« Κατ΄ αρχάς η σημαντική πρωτοβουλία του Πρωθυπουργού αποδείχτηκε εποικοδομητική και γεννά ελπίδες. Ομως δεν μπορώ να μη σημειώσω τις εμμονές των πολιτικών αρχηγών. Τι σημαίνει σήμερα για τον Α. Σαμαρά “πρώτα το Χρηματιστήριο”; Τι σημαίνει σήμερα για την Α. Παπαρήγα “δεν δέχομαι έλεγχο στα ταμεία του κόμματος”; Τι σημαίνει σήμερα για τον Α. Τσίπρα “η απλή αναλογική προαπαιτούμενο”; Φαντάζουν επαναλήψεις του ίδιου έργου όταν εμείς ανοίγουμε το πολιτικό παιχνίδι, προσπαθώντας να εμπεδώσουμε βηματισμό αρχών και αξιών και εγκαινιάζουμε νέες και ριζοσπαστικές πρακτικές».

- Εσείς, όμως, είστε έτοιμοι να κάνετε πράξη τις διακηρύξεις σας; «Εμείς έχουμε ιστορικό χρέος. Να κρατήσουμε σταθερή την πυξίδα με ορίζοντα την Ελλάδα του 2020 και να συστρατευτούμε για τα μεγάλα που πρέπει να γίνουν. Οφείλουμε και τα πίσω να ταξινομήσουμε και τα εμπρός να διευθετήσουμε με αίσθημα δικαίου και ηθικής στην πολιτική σε μια πορεία με στόχους και χρονοδιάγραμμα. Σε αυτή την πορεία κάθε στιγμή ο λαός πρέπει να νιώθει ότι όχι μόνο δεν θα πάνε χαμένοι οι κόποι και οι θυσίες του, αλλά ότι αρχίζουν από τώρα να αμείβονται για να επιστραφούν τοκισμένοι σ΄ αυτόν. Αυτό θα είναι από εδώ και πέρα το κριτήριο της πράξης μας».

- Από ποιες επιλογές θα κριθεί το α Δ εξάμηνο-σταθμός,όπως το χαρακτηρίσατε;

«Από πέντε μεγάλες τομές που θα δρομολογήσουν τις επόμενες εξελίξεις και την επανεκκίνηση της χώρας. Πρώτον, το Πρόγραμμα Σταθεροποίησης και Ανάπτυξης με επίκεντρο τα άμεσα και μεσο-μακροπρόθεσμα μέτρα για την έξοδο της οικονομίας από την κρίση. Δεύτερον, η αναστροφή του αναπτυξιακού μοντέλου με επίκεντρο τη διαχείριση του ΕΣΠΑ. Τρίτον, η αλλαγή στη σχέση κράτους και αγοράς με επίκεντρο τη φορολογική μεταρρύθμιση. Τέταρτον, η θεσμική ανασυγκρότηση της δημοκρατίας με επίκεντρο τη διοικητική αναδιάρθρωση. Και, πέμπτον, οι αλλαγές στο πολιτικό σύστημα με επίκεντρο τον εκλογικό νόμο και τους θεσμούς διαφάνειας». - Εσείς με ποιους είστε; Με τα άμεσα δραστικά μέτρα που αντιμετωπίζουν το δημοσιονομικό πρόβλημα ή με την ήπια προσαρμογή; Με τους «δημοσιονομιστές» ή με τους «νεο-κεϊνσιανούς»;

«Εγώ είμαι του τρίτου δρόμου που ανταποκρίνεται στον 21ο αιώνα. Απεχθάνομαι τόσο την καταστροφολογία όσο και τον λαϊκισμό και θεωρώ ότι τα σπασμένα δεν μπορούν να τα πληρώσουν ξανά οι μη έχοντες. Από ΄κεί και πέρα, οι δημοσιονομιστές ευθύνονται παγκοσμίως και αποκλειστικά για την κρίση. Είναι πολύ να τους ζητάς να την ξεπεράσουν. Οσο για τον Κέινς, έχει πεθάνει προ πολλού για να καθορίσει τους όρους σε μια παγκοσμιοποιημένη οικονομία. Τα μέτρα τιθάσευσης των ελλειμμάτων και του χρέους χωρίς να υπάρχει ταυτόχρονα αναπτυξιακή δυναμική αναπαράγουν την κρίση, όπως και οι αλόγιστες επιθετικές πολιτικές σε υπερχρεωμένες οικονομίες. Τα μέτρα που εξήγγειλε ο Πρωθυπουργός δείχνουν τον δρόμο αυτόν. Είναι στη σωστή κατεύθυνση, καθώς επιχειρούν και ένα πρωτόγνωρο νοικοκύρεμα χωρίς να πληρώσουν την κρίση τα “θύματά” της, και το ξεκίνημα θεσμικών αναδιαρθρώσεων που θα ανατροφοδοτήσουν την οικονομία και την ανάπτυξη».

- Δεν σας προβληματίζει η αντίδραση των αγορών;

«Οι αγορές αντιδρούν με σκεπτικισμό για την αλληλουχία άμεσων, μεσομακροπρόθεσμων μέτρων, που ασφαλώς θα διασκεδαστεί με το Πρόγραμμα Σταθερότητας και Ανάπτυξης του Ιανουαρίου. Αυτό ελπίζω να τις ηρεμήσει, αν και θέλω να τονίσω ότι οι αγορές δεν λειτουργούν πάντα με αντικειμενικά κριτήρια αλλά με έντονη δοσολογία κερδοσκοπίας και ίσως διαπλοκής και παραοικονομίας».

- Για την αναπτυξιακή προοπτική ποιες είναι οι προϋποθέσεις; «Παράλληλα με τη διασφάλιση του πρόσθετου δανεισμού με όσο γίνεται πιο ευνοϊκούς όρους που σήμερα σκληρά διαπραγματευόμαστε, η διαχείριση του ΕΣΠΑ και ο έλεγχος και η κατεύθυνση του τραπεζικού- πιστωτικού συστήματος αποτελούν κρίσιμες και επείγουσες προτεραιότητες».

- Δηλαδή; «Αμέσως τις επόμενες εβδομάδες πρέπει να προχωρήσουμε πάση θυσία σε κάθετες και άμεσες επενδύσεις με νέα χρηματοοικονομικά εργαλεία που αποτελούν κίνητρο, με ειδικό φορολογικό καθεστώς και εξωστρεφή προσανατολισμό. Πρέπει να καταλάβουμε ότι αν δεν αλλάξει η παραγωγική βάση της χώρας και δεν αναβαθμιστούν οι υπηρεσίες δεν έχουμε καμία τύχη. Το ΕΣΠΑ στο σύνολό του πρέπει να επενδυθεί εξ ολοκλήρου εντός της τριετίας».

- Και πώς θα το πετύχετε; «Να επιλέξουμε σε κάθε περιφέρεια τους τομείς και τις συγκεκριμένες επενδύσεις και σπάζοντας κάθε γραφειοκρατικό εμπόδιο στο πλαίσιο του νέου αναπτυξιακού νόμου να προχωρήσουμε χωρίς καμία καθυστέρηση». - Μα το κράτος δεν λειτουργεί ακόμη...

«Εχετε δίκιο. Υπάρχει σημαντική απόσταση ανάμεσα στην εργώδη και σκληρή προσπάθεια του Πρωθυπουργού να διαμορφώσει συνθήκες επανεκκίνησης της χώρας και στην υλοποίηση των αποφάσεων από ένα κράτος που ακόμη μοιάζει ακυβέρνητο. Ο Γ. Παπανδρέου καλείται να δώσει τώρα τη λύση. Μετά τις γιορτές δεν πρέπει να πάει ούτε μία μέρα χαμένη. Να πιάσουμε τον ταύρο της γραφειοκρατίας από τα κέρατα».

- Πρακτικά τι σημαίνει αυτό που λέτε;

«Πολύ απλά. Να μαζέψει τα έσοδα, να προχωρήσει στις πληρωμές εκτελεσθέντων έργων, να συντονίσει την προσπάθεια να βρεθούν επενδυτές, να λειτουργήσουν τα διαλυμένα από τη ΝΔ σχολεία, νοσοκομεία, πανεπιστήμια, ΔΕΚΟ. Υπάρχει πάντα ένα κρίσιμο μείγμα ανάμεσα στη διαφάνεια, την αξιοκρατία κα την αποτελεσματικότητα. Αυτό οφείλει να εγγυάται κάθε στιγμή το νέο μοντέλο διακυβέρνησης».

- Ενα μοντέλο βέβαια που δεν έχει ακόμη μοιράσει τις αρμοδιότητες ανάμεσα στα κυβερνητικά στελέχη...

«Δεν έχετε άδικο. Μια κυβέρνηση που από την πρώτη στιγμή αντιπαλεύει τα τιμάρια της εξουσίας δεν θα έπρεπε να έχει καμιά δυσκολία στο να την αποκεντρώσει. Ιδιαίτερα όταν φιλοδοξεί και να την κοινωνικοποιήσει μέσα από το Διαδίκτυο και τη θεσμική ανατροπή που επίκειται στη συγκρότηση της δημοκρατίας. Μου είναι εντελώς ακατανόητο όταν ακούω ότι κάποιοι υπουργοί δεν μπορούν ακόμα να μοιράσουν αρμοδιότητες με τα προβλήματα να τρέχουν».

- Είστε από τα ιστορικά στελέχη του ΠαΣοΚ. Δεν σας ενοχλεί ο ισχυρισμός ότι το λεγόμενο «βαθύ ΠαΣοΚ» είναι τροχοπέδη στη νέα διακυβέρνηση;

«Κάποιοι δημιουργούν την αίσθηση ότι το ΠαΣοΚ πρέπει να βγει εντελώς στο περιθώριο. Αλλο είναι ο διαχωρισμός κόμματος και κράτους, που είναι πράγματι επαναστατική τομή στο πολιτικό σύστημα, και άλλο η ανάγκη της καταλυτικής παρουσίας και παρέμβασης του συλλογικού ΠαΣοΚ στην κοινωνία για να στηριχτούν και να εμπεδωθούν οι ανατροπές και οι τομές που επιχειρούνται. Χωρίς ισχυρό ΠαΣοΚ δεν υπάρχει ορίζοντας. Και όσοι επιχειρούν να υψώσουν τείχος ανάμεσα στο “βαθύ” και το “νέο” ΠαΣοΚ διεκδικούν τον τίτλο του “ρηχού” και ανιστόρητου αναλυτή. Εν πάση περιπτώσει, για να υπάρξει πραγματική και ουσιαστική αξιολόγηση ας θέσουμε τα κριτήρια τι είναι σήμερα προοδευτικό και τι ξεπερασμένο αντί να σκιαμαχούν με την Ιστορία. Ολοι ξεκινούμε από μηδενική βάση σε κάθε νέα εποχή. Να το θυμόμαστε».

- Ζήσατε το 1981, ζείτε και το 2010.Πόσο διαφορετικά είναι τα πράγματα;

«Είναι εντελώς διαφορετικές εποχές και για το ΠαΣοΚ και γενικότερα για την πολιτική. Ωστόσο αν το ΄81 υπήρχε “άγνοια κινδύνου” και τώρα υπάρχει σημαντική γνώση, σήμερα δεν υπάρχει η ηθική και πολιτική αλληλεγγύη των στελεχών που αποτελούσε τότε την ψυχή της συλλογικής προσπάθειας. Θα έλεγα ότι πρέπει επειγόντως να ξαναβρούμε αυτή την ψυχή.

Η ρατσίστρια ειδική γραμματέας

Η Θάλεια Δραγώνα, είναι ειδική γραμματέας στο Υπουργείο Παιδείας. Οι ακραίες ρατσιστικές απόψεις της εναντίον των Ελλήνων, η Τουρκολατρεία της και το απύθμενο μίσος της για κάθε τι ελληνικό, προκαλούν πολλές αντιδράσεις.

Σχετικά, γράφει το "ΠΑΡΟΝ"


Γιώργο, "μάζεψέ" την
Παρεμβαίνει η Ακαδημία Αθηνών για την προκλητική, ανιστόρητη, ύποπτη και εθνικά μειοδοτική στάση της ειδικής γραμματέως του...

Τομέα Εκπαιδευτικού Σχεδιασμού και Εκπαίδευσης του υπουργείου Παιδείας Θάλειας Δραγώνα, μπροστά στις απόψεις και τις δοξασίες της οποίας ωχριά και η αλήστου μνήμης κ. Ρεπούση, που είχε αναστατώσει τη χώρα με το σχολικό βιβλίο της Ιστορίας το οποίο είχε επιμεληθεί και ανέφερε ότι οι Έλληνες κατά την Καταστροφή της Σμύρνης δεν σφαγιάστηκαν από τους Τούρκους αλλά πέθαναν από τον... συνωστισμό στην παραλία!
Η κ. Δραγώνα προχωράει ακόμα πιο πέρα! Στο απαράδεκτο βιβλίο της «Τι είναι η πατρίδα μας» αναφέρει, μεταξύ άλλων, τρομακτικά ανθελληνικές απόψεις, με αποκορύφωμα ότι «δεν είμαστε Έλληνες αλλά μας... έκαναν» και ότι είναι... ρατσιστικό να δηλώνουμε την ελληνική μας ταυτότητα!
Στο βιβλίο αυτό που είναι ένα... κήρυγμα μίσους ενάντια σε καθετί ελληνοπρεπές και ελληνικό, αναφέρεται ακόμα ότι η Επανάσταση του 1821 αποτελούσε «επεκτατική εθνική πολιτική» των Ελλήνων, των οποίων η εθνική ταυτότητα «ενισχύεται αποφασιστικά από την αποσιώπηση σημαντικών ιστορικών πληροφοριών σχετικά με το μεγαλείο της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας»!
Δεν γνωρίζουμε τι περισσότερο θα έγραφε ένας τούρκος ιστορικός ή κάποιος ανθέλληνας προπαγανδιστής, εκείνο που γνωρίζουμε όμως είναι ότι η κ. Θάλεια Δραγώνα, με προσωπική εντολή του πρωθυπουργού Γ. Παπανδρέου, ορίσθηκε ειδική γραμματέας Ενιαίου Διοικητικού Τομέα Θεμάτων Εκπαιδευτικού Σχεδιασμού και Εκπαίδευσης των Ελληνοπαίδων του υπουργείου Παιδείας! Δηλαδή μια κυρία που δεν θεωρεί ότι είναι Ελληνίδα, θεωρεί ρατσιστές τους Έλληνες και πιστεύει ότι ο νεοελληνικός πολιτισμός βασίσθηκε στον... τουρκικό πολιτισμό, διορίσθηκε σε μια νευραλγική θέση, η οποία έχει άμεση σχέση με την πορεία του Ελληνισμού, αφού θα έχει την ευθύνη για τον σχεδιασμό της εκπαιδευτικής πολιτικής που θα εφαρμοσθεί στα παιδιά μας! Δηλαδή αν η κ. Ρεπούση ήταν μια φορά επικίνδυνη, η κ. Δραγώνα είναι... δέκα φορές πιο επικίνδυνη, γιατί καθορίζει συνολικά τις δομές και τις αρχές της εκπαίδευσης που θα παρέχεται σε όλα τα ελληνικά σχολεία!
Αντί λοιπόν στη θέση αυτή να τοποθετηθεί ένας επιστήμονας με ξεκάθαρες απόψεις και θέσεις υπέρ της Ελλάδας, της ελληνικής φυλής και του ελληνικού πολιτισμού, γιατί είχε το βαρύ έργο να διαμορφώσει εν πολλοίς την εθνική συνείδηση των Ελληνόπαιδων της επόμενης γενιάς, τοποθετήθηκε μια κυρία που δηλώνει ότι δεν είναι Ελληνίδα, θεωρεί ρατσισμό του χειρίστου είδους το να λέμε ότι είμαστε Έλληνες και θαυμάζει την οθωμανική αυτοκρατορία και τον... τουρκικό πολιτισμό!
Κάποιες μικροαντιδράσεις για την κυρία αυτή είχαν σημειωθεί όταν ο Γ. Παπανδρέου την έβαλε σε εκλόγιμη θέση στο ψηφοδέλτιο Επικρατείας του ΠΑΣΟΚ και βρέθηκε στη Βουλή το διάστημα 2007-2009. Τώρα, μετά την άνοδο του ΠΑΣΟΚ στην εξουσία, τοποθετήθηκε σε ακόμα καλύτερη θέση: Έχει την ευθύνη του σχεδιασμού της εκπαίδευσης των παιδιών μας! Ένα άτομο, που υποστηρίζει ότι τα σχολικά βιβλία διδάσκουν τον... εθνικισμό!
Στην Ακαδημία Αθηνών τέθηκε το θέμα από γνωστό ακαδημαϊκό στην ολομέλειά της, στις 19 του μήνα, και ορισμένα μέλη της αγανάκτησαν με τα... ανδραγαθήματα της κ. Δραγώνα και ζητούν από την ηγεσία του ανώτατου πνευματικού ιδρύματος της χώρας να παρέμβει στην κυβέρνηση, ότι δεν μπορεί η κυρία Δραγώνα να παραμείνει στο υπουργείο Παιδείας που έχει την ευθύνη της διαπαιδαγώγησης των νέων μας.
Σύμφωνα με πληροφορίες, η συζήτηση που έγινε στην Ολομέλεια της Ακαδημίας ήταν έντονη, πρόκειται δε να υπάρξει συνέχεια σε επόμενη συνεδρίαση.
«Δεν είμαστε Έλληνες»
Η... δραστηριότητα της κ. Δραγώνα και τα ανθελληνικά «πιστεύω» της δεν είναι τωρινά. Εδώ και δέκα χρόνια πρωτοστατεί στον ονομαζόμενο «διεπιστημονικό διάλογο Ελλήνων και Τούρκων κοινωνικών επιστημόνων». Καρπός της συνεργασίας αυτής είναι το βιβλίο «Ελλάδα και Τουρκία - Πολίτης και Έθνος - Κράτος» που εκδόθηκε υπό την αιγίδα του Πανεπιστημίου Μπογάτζιτσι της Κωνσταντινούπολης.
Ύστερα από αυτό όμως η κ. Δραγώνα συνέγραψε και το δικό της... αριστούργημα «Τι είναι η πατρίδα μας», μπροστά στο οποίο ωχριούν και συκοφαντικά κατά της χώρας μας βιβλία κορυφαίων συγγραφέων που διακρίνονται για τα ανθελληνικά τους αισθήματα!
Μερικά χαρακτηριστικά αποσπάσματα από το βιβλίο, σας αναφέρουμε παρακάτω:
= «Είναι ρατσιστικό να δηλώνουμε ότι είμαστε Έλληνες», «Μας έκαναν Έλληνες, ενώ δεν ήμασταν».
=Η ελληνική εθνική ταυτότητα δεν υπήρχε πριν από τον 19ο αιώνα. Δημιουργήθηκε έξωθεν σε μια εποχή έντονου εθνικισμού, αποικιοκρατίας και επεκτατικού ιμπεριαλισμού.
=Όποιος αξιολογεί τους πολιτισμούς σε κατώτερους και ανώτερους είναι ρατσιστής και δεν το ξέρει!
=Εξίσου ρατσιστής είναι και όποιος αποσιωπά τη σημασία, την τεράστια δύναμη, την έκταση και το κύρος της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας! Επίσης, όποιος αρνείται τις τουρκικές επιρροές στον νεοελληνικό μας πολιτισμό και όποιος ισχυρίζεται ότι ο τουρκικός πολιτισμός έχει επιδράσει αρνητικά στους Έλληνες!
Βασικός άξονας της επιχειρηματολογίας της κ. Δραγώνα για την εκ βάθρων αλλαγή των σχολικών συγγραμμάτων είναι ότι διαμορφώνουν στους έλληνες μαθητές μια «ψευδαισθητική και απατηλή ταυτότητα», προβάλλοντας το μεγαλείο του αρχαιοελληνικού πολιτισμού και τα ανδραγαθήματα των προγονών μας, ενώ αυτή η «στρατηγική παρέκκλισης» στηρίζεται στην «αποσιώπηση της σημασίας της τεράστιας δύναμης, της έκτασης και του κύρους της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας»!
Επιστολή στον Πρόεδρο
Χαρακτηριστική είναι και η διαμαρτυρία του δρα Nicolas Kaloy, ο οποίος απέστειλε από τη Γενεύη της Ελβετίας, όπου διαμένει, προς τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας Κάρολο Παπούλια την εξής επιστολή:
«Κύριε Πρόεδρε της Δημοκρατίας,
Από τη Γενεύη Ελβετίας απευθύνουμε το εξής ερώτημα προς εσάς, τον Πρώτον Έλληνα: Είναι δυνατόν η γυναίκα αυτή η οποία ομολογεί ότι ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΗΝΙΔΑ, να είναι γενική γραμματέας της ΕΘΝΙΚΗΣ παιδείας και να παρέχει γνώσεις στα παιδιά μας; Είστε υπεύθυνος να μας απαντήσετε: Εάν δεν είμαστε Έλληνες, τι είμαστε; Εσείς και ο κ. πρωθυπουργός οφείλετε μίαν απάντηση εις την οποίαν θα δώσωμεν ευρείαν δημοσιότητα σε όλη την ομογένεια των «ΜΗ ΕΛΛΗΝΩΝ». Και κυρίως εις ΗΠΑ, Καναδά, Αυστραλία, Ευρώπη».
Πηγή http://www.paron.gr/

Η αγωνία της διαπλοκής...

Ο Παπανδρέου τα κατάφερε! Το ιρλανδικό μοντέλο θα μείνει στην Ιρλανδία! Προς τι, όμως, τόση αγωνία από τα media της διαπλοκής για το έλλειμμα;
Γιατί αγωνιούν τόσο για τα spread και πιέζουν ασφυκτικά για αγριότητες εις βάρος μισθωτών και συνταξιούχων. Η απάντηση είναι απλή:
όλα τα ΜΜΕ της διαπλοκής είναι σε άθλια οικονομική θέση και συντηρούνται με ενέσεις από τις τράπεζες. Και επειδή οι τραπεζίτες είναι αυτοί που θέλουν τα άγρια μέτρα ιρλανδικού τύπου, οι εκδότες-καναλάρχες της ζητιανιάς για δάνεια έχουν εξαπολύσει τους ντερμπεντέρηδες να πιέσουν για τα μέτρα που τους βολεύουν. Άλλη μια περίπτωση, όπου τα ΜΜΕ, αντί να εκφράσουν το κοινό τους ενδιαφέρονται μόνο για τις (τρύπιες) τσέπες τους...